per. Both tending to illustrate the doctrine of gems being coloured by metalline particles. London, printed for C. Davis, 1746.
Second edition, as above, with: . . . Greek index, Observations on the new Swedish acid, and of the stone from which it is obtained, and Idea of a natural and artificial method of fossils, by John Hill, 1774.
Schneider. Theophrasti Eresii quae supersunt opera et excerpta librorum quatuor tomis comprehensa. Ad fidem librorum editorum et scriptorum emendavit, Historiam et libros VI De causis plantarum coniuncta opera D. H. F. Linkii, excerpta solus, explicare conatus est Io. Gottlob Schneider, Saxo. Lipsiae, sumptibus Frid. Christ. Guil. Vogelii, 1818. Tom. V, 1821.
Wimmer (Teubner). Theophrasti Eresii Opera quae supersunt omnia. Ex recognitione Friderici Wimmer. Tomus tertius fragmenta continens. Lipsiae, sumptibus et typis B. G. Teubneri, 1862.
Wimmer (Didot). Theophrasti Eresii Opera quae supersunt omnia. Graeca recensuit, Latine interpretatus est, indices rerum et verborum absolutissimos adjecit Fridericus Wimmer . . . Parisiis, Firmin Didot, 1866.
French Translations. Traité des pierres de Théophraste. Traduit du grec; avec des notes physiques et critiques, traduites de l'anglois de M. Hill; auquel on a ajouté deux lettres du même auteur, l'une au docteur Parsons, sur les couleurs du saphir et de la turquoise; et l'autre à M. Folkes, . . . sur les effets des différens menstrues sur le cuivre. Paris, Hérissant, 1754.
Les lapidaires de l'antiquité et du moyen âge, F. de Mély, Tome III, fase. 1, Paris, 1902.
German Translations. Theophrastus von den Steinen aus dem Griechischen. Nebst Hills physicalischen und critischen Anmerkungen u. einigen in die Naturgeschichte u. Chymie eingeschlagenden Briefen, aus dem englischen übersetzt. Mit Anmerkungen u. einer Abhandlung von der Kunst der Alten in Steinen zu schneiden vermehrt. Von Albert Heinrich Baumgärtner. Nürnberg, 1770.
Karl Mieleitner, "Geschichte der Mineralogie im Altertum und im Mittelalter," Fortschritte der Mineralogie, Kristallographie und Petrologie VII (1922), 427-80.
Since the manuscripts correspond in error to a marked degree, they are either derived from a common source or Β and C depend on A. A and C are very similar in their readings, but there are certain differences in B. The additional mistakes that are found here are probably due to a careless copyist, but the manuscript